Nokia 6, análisis. Review con características, precio y especificaciones.

Permanecer es complicado, irse es difícil y retornar es un desafío. Nokia fue un baldosa principal en los cimientos de la telefonía móvil y no sabíamos muy admisiblemente qué esperar en su retorno a este mercado, empezando al final con una triple propuesta que hemos ido probando escalonadamente y ahora os traemos el estudio del Nokia 6, el que de momento es el hermano viejo en este renacimiento.

Aún con el reminiscencia muy fresco de las sensaciones con el que queda inmediatamente por debajo (y muy, muy cerca), el Nokia 5, nos encontramos con un mellizo que mejoramiento tenuemente por internamente pero cuyas diferencias están a primera sagacidad en diseño y tamaño. Más metal, más cristal y más Android sin tapujos ni disfraces en este móvil entre la devaluación y la media matiz, ¿qué diferencias cerca de encontrar cuando se manejo de opciones tan similares? Lo vemos a fondo.

Nokia 6, review en vídeo

Nokia 6, especificaciones técnicas

Nokia 6
Pantalla
IPS de 5,5 pulgadas con resolución 1.920 x 1.080 píxeles (403 ppp)
Procesador
Qualcomm® Snapdragon 430
Núcleos
8 núcleos a 1,4 GHz Cortex-A53
GPU
Adreno 505
RAM
3 GB
Memoria de almacenamiento
32 GB (ampliables hasta 128 GB con plástico micro-SD
Software
Android 7.1.1 Nougat
Conectividad
Wifi 802.11 b/g/n, Bluetooth 4.1, LTE Cat.4
Batería
3.000 mAh no extraíble
Cámaras traseras
16 megapíxeles con f/2.0, flash de doble tono
Cámara primero
8 megapíxeles con f/2.0, FOV de 84 grados
Otros
Lector de huellas dactilares, doble SIM
Dimensiones y peso
154 x 75,8 x 7,85 milímetros (8,4 si se mide el saliente de la cámara)
169 gramos
Precio
249 euros (interpretación de 32 GB)279 euros (interpretación de 4 GB de RAM y 32 GB)289,64 euros (interpretación de 4 GB de RAM y 64 GB)

Diseño y construcción: hecho para durar, pero además para temer arañazos

La marca finlandesa tiene una interesante trayectoria en su estética y construcción, con distintas fases tanto en su época de móviles (sin smart) como en las posteriores. En parte esto ha sido un reflexivo de las particulares situaciones en las que Nokia se ha incompatible cuando su timón lo ha llevado otra casa, viendo que el mítico y resistente plástico que acompañó a terminales como el Nokia Lumia 520 tenía que compartir guardarropa con el metal, con compañeros como el Lumia 830.

En la nueva Nokia ya hemos estado viendo que el plástico fueron tiempos pasados y que en este ADN tan renovado (y mutado) lo que hay es metal y más metal. Las líneas y acabados son lo que diferencian a un terminal y otro de esta primera remesa, y el Nokia 6 nos provoca un afectado déjà vu a un primo separado, el Lumia 650, con bordes que cortan en ángulo de 90 grados aunque con trasera de metal.

La sensación en cuanto a calidad es buena, aunque personalmente no he podido quitarme el temor de que el elegante desventurado que tiñe el borde excepto en biselado y contiguo de los chico se iba a ver corrompido por algún arañazo en algún descuido o percance. La trasera, además metálica, no da este miedo al tener un fracasado más áspero y aparentemente resistente.

Tiene un diseño elegante y está construido en metal, pero no nos podemos quitar el miedo continuo de que el fracasado desventurado de los bordes de aluminio se arañe en algún momento

Eso sí, el déjà vu con el Lumia 650 es completo y este fracasado además se convierte en un eficaz imán de huellas dactilares. Una trasera en mate y lo importante: antideslizante, cosa que se agradece cuando no se manejo de un móvil demasiado compacto (sin ser excelso).

Nokia 6 02

Estos bordes que unen trasera y primero cortando la ligerísima curva que dibuja la espalda del terminal hacen que en mano no resulte tan agradable como su hermano pequeño el Nokia 5 (sumado además a unas dimensiones poco mayores), pero siquiera resulta incómodo o pesado. Aunque no es un ejemplo de compactación, o al menos no claridad la atención en este sentido como sí lo lograba el ZTE Axon 7, la verdad es que es suficiente delgado y en este caso se agradece.

A nivel de estética ésta está cuidada y ha quedado un teléfono elegante, con la misma decisión para el leedor de huellas que veíamos en el Nokia 5 (sin brote, incrustado en el primero), si admisiblemente el saliente de cristal para cámara trasera y flash le quita un pelín de sobriedad al conjunto pudiendo sobrevenir optado por soluciones similares a las del Honor 9 (sin saliente, más estético pero sobre todo más cómodo).

Nokia 6 Botones 01

Al utilización del primero por parte de la pantalla le damos un aceptado raspado. Al analizar este aspecto en el Nokia 5 ya vimos que ningún se prodigaba en esto, pero que ciertamente era el Nokia 6 el que salía mejor con un 70,7%, aunque en ingenuidad se queda en un 69,9% según nuestras medidas. No está mal para ser un teléfono de esta matiz y teniendo el leedor en el primero, pero viendo que el Nokia 8 peca de lo mismo lo consideraremos una asignatura irresoluto en el diseño de los nuevos Nokia.

Nokia 6 Pie De

Mención a parte para los chico laterales, muy, muy discretos tanto a nivel de protuberancia como por el fracasado, mimetizándose con ese borde de aluminio y saliendo lo reducido y necesario para que nuestra renuevo lo localice. Sin bailes y con buena sensibilidad y extremo de presión, que aunque parezca una nimiedad comentarlo no siempre lo encontramos incluso en terminales de matiz reincorporación (precisamente en el Axon 7 bailaban mucho y esto empobrece la experiencia, dando sensación de mala calidad e inseguridad en la presión).

Pantalla: a desliz de unos nits para tener lo exacto y necesario

Quien os escribe antepone sensaciones a cifras, pero siempre hay números que son igual de un reducido de satisfacción y que por momento y contexto se convierten en el punto de partida implícito. Y en el caso de la pantalla es posible que sean los 1.920 x 1.080 píxeles del FullHD, resolución que vemos en el panel del Nokia 6.

Pantallas Aprovechando que tenemos las medidas y resolución confirmadas tras la presentación oficial del Nokia 8 lo añadimos a la comparativa de pantallas y frontales de lo que lleva la marca presentado en su era HMD. Cambian los bordes y la construcción, pero el primero, simétrico, con leedor y en torno al 70% de ratio pantalla/primero, parece una seña de identidad global (y mejorable).

Estando esta resolución más o menos democratizada (con la hostilidades de las K para los topes de matiz), era lo reducido que esperábamos en el que es la alternativa al Nokia 8 para quien busque poco por debajo y no quiera que el móvil se le quede corto en este aspecto como podría acontecer con el Nokia 5.

Con resolución FullHD a nivel de detalle cumple, pero sí se agradecería un brillo mayor poco viejo

A nivel de detalle, luego, no echamos en desliz más de esos teóricos 403 píxeles por pulgada que tiene el panel según apunta el fabricante excepto que tengamos una retina severo, pero siendo un móvil a heroína entre la matiz media y de entrada es más que suficiente. Más allá de la resolución, el brillo mayor de 450 nits, el cual será suficiente en la mayoría de situaciones, si admisiblemente se agradecería poco más cuando el sol da más directa e intensamente.

El ajuste de brillo automotriz funciona admisiblemente en la mayoría de cambios de intensidad lumínica del condición, sólo ha tardado un poco en ajustarse de modo puntual (y aleatoria). Y poco que nos recuerda al Nokia 5 y que no es precisamente bueno: la sensibilidad táctil de este panel IPS es buena, pero puede que nuestra experiencia nos deje la idea contraria adecuado al lag que experimentamos a veces y que puede hacernos pensar que pantalla y chico táctiles tienen poca sensibilidad o respuesta con retraso cuando no es así.

Nokia 6 Pantalla

Buenos ángulos de visión, buen nivel de contraste, temperatura de blancos en un punto suficiente neutro (no nos da sensación de demasiado fría o cálida) y un nivel de saturación prudente y esperado para un panel IPS como éste, puede que poco mortecino si nos gusta ese extra de viveza que suelen transigir las AMOLED o en los casos en los que el software permite ajustar temperatura y saturación. Aquí echamos de menos esas opciones que en ocasiones nos brindan las capas de personalización y en este Android “a pelo” no tenemos.

Nokia 6 Ajustes Pantalla Las opciones que tenemos para ajustar la pantalla. El precio a avalar por la pureza del sistema es que esto queda suficiente por debajo de las opciones que ofrecen capas como EMUI.

Tampoco tenemos opción de configurar Ambient Display, que la pantalla se active al elevar el terminal o el desbloqueo/activación por doble toque, aunque teniendo el leedor en el primero esto postrer particularmente no se echa en desliz. El leedor, por cierto, funciona muy admisiblemente, pero como ya nos pasó con el del Nokia 5 la experiencia probablemente mejorase si en vez de ser alargado horizontalmente fuese más admisiblemente cuadrado (como el del Moto G5 Plus, por ejemplo), de modo que pudiese apoyarse más superficie de la huella sin tener que lateralizar el dedo (para maximizar el contacto entre huella y leedor, ya que a veces nos lo rechaza por ello).

Rendimiento: el giga de RAM que hizo olvidar (casi del todo) qué procesador lleva

De nuevo aquí toca dar la razón un poco a los números y a que cuanto más, mejor (teniendo claro que esto no es así siempre), y ese GB de RAM que tenemos de más con respecto al Nokia 5 en el Nokia 6 probablemente sea parte de lo que nos ha fracasado proporcionando una experiencia distinta y para admisiblemente.

Y teñir esto viene porque el Nokia 6 integra un procesador Snapdragon 430 y 3 GB de RAM, el mismo SoC que el Nokia 5 (y la misma gráfica). De hecho, ya en las primeras impresiones que hicimos de estos móviles tras su presentación en el MWC pudimos percibir las diferencias a nivel de desempeño entre un móvil y otro.

En la peso de la experiencia de uso ponemos en este caso en un plato el hecho de que partamos de una configuración básica (pudiendo quizás sobrevenir optado por un procesador de la serie 600 de Qualcomm), y en el otro lo que los nuevos Nokia llevan por bandera: Pure Android. Es afirmar, el carro va a tirar con caballos justos, pero la carga siquiera va ser demasiado pesada. ¿El resultado? Mejor que lo previo, pero sin milagros.

Nokia 6

Con el Nokia 6 no experimentamos un lag tan presente o vistoso como el que sí tuvimos con el Nokia 5. Aquí no hay interrupciones como la que sucedía con Spotify y el retraso es más certificado sólo al manejar la cámara (lo veremos en detalle) o en apps de mucha carga gráfica, como el menú de configuraciones del conjunto Asphalt 8 (las partidas se ejecutan sin problemas ni parones, pero en el menú sí hay lag).

No experimentaremos un “lag” tan presente o vistoso como en el Nokia 5, lo notaremos tenuemente en la multitarea o en el desbloqueo

Lo notamos tenuemente al brindar la multitarea o desbloquear el terminal, pero siquiera resulta vistoso teniendo en cuenta de la configuración de la que hablamos y en estos casos no afecta demasiado a la experiencia general (excepto al brindar la cámara desde la pantalla de sitio, tarda poco más de un segundo en estar activa). Sólo resulta amargo cuando se manejo de la app de cámara (lo veremos en detalle en su sección específica).

El móvil se porta admisiblemente al ejecutar los distintos tipos de apps, ya sean de multimedia o de menos exigencia gráfica, si admisiblemente en las que la interfaz es tipo timeline (Instagram, clientes de Twitter, etc.) sí notaremos que el scroll se arrastra un poco y al deslizar nuestro dedo con destino a debajo para acontecer gran cantidad de este TL se quedará un poco a espaldas sobre todo si hay fotografías.

Nokia 6

En cuanto al calentamiento, un punto inherente a las construcciones en metal, no hemos experimentado aumentos de temperatura llamativos o molestos. Como es habitual, son los juegos y la cámara lo que hace que la temperatura trascienda a la superficie y se note más, sobre todo en la zona que bordea al saliente de la cámara, pero ni a nivel de sensaciones ni por las cifras que nos daban sus interiores (medidas con la app CPU Z) es poco inquietante ni amargo.

Para zanjar con el rendimiento y las cifras y para quienes tomáis como relato los números de los tests de rendimiento, los resultados de los principales benchmarks para el Nokia 6 son de 47.115 puntos en AnTuTu, 9.471 en 3DMark (Ice Storm Unlimited), 661 / 2.837 en GeekBench y 3.621 en PCMark (Work). Los comparamos con otros móviles de configuración equivalente o similar.

Prueba

Nokia 6
(Snapdragon 430 + 3 GB RAM + Adreno 505)

Nokia 5
(Snapdragon 430 + 2 GB RAM + Adreno 505)

BQ Aquaris U Plus
(Snapdragon 430 + 3 GB RAM + Adreno 505)

Xiaomi Redmi 4x
(Snapdragon 435 + 2/3 GB RAM + Adreno 505)

AnTuTu

47.115

45.099

42.283

42.259

GeekBench (Single / Multi)

661 / 2.837

670 / 2.849

614 / 1.799

676 / 1.996

PCMark Work

3.621

3.259

3.538

3DMark (IceStorm Unlimited)

9.471

9.473

9.348

9.374

Software: lo puro, si es fluido, dos veces bueno, pero puede que poco escueto

Como ya hemos anticipado en distintos puntos anteriores, en esta ocasión nos encontramos un software sin aditivos ni personalizaciones por parte del fabricante: Google propone y Nokia dispone, sin que entre el adjudicatario y Android Nougat 7.1.1 haya ninguna otra capa de software. Estética y funciones son las que esta interpretación del sistema eficaz ofrece, y eso tiene sus ventajas y sus inconvenientes.

Para quienes buscamos una experiencia que sea fluida al mayor posible y con las menores florituras en cuanto a extras, que el fabricante nos garantice la pureza a nivel del software suma puntos. Dejando a un costado las cuestiones estéticas (que siempre dependen en postrer término de gustos y modas), no vamos a tener la carga gráfica que a veces interfaces y animaciones suponen, de modo que esto no va a tomar prestados más bienes de los necesario. ¿Es reflexivo el Nokia 6 de esto? Sí, lo es, admisiblemente jugado ahí.

Nokia 6 Así viene el Nokia 6 de industria.
Nokia 6 Sistema Éstas son las apps que vienen preinstaladas en el software del teléfono.

Por otra parte está que a nadie le amarga un dulce y a nivel de personalización e información para el adjudicatario Android stock nos deja, irónicamente, con ganas de postre. Echamos en desliz (como ya hemos comentado en el apartado de pantalla) que pueda personalizarse la pantalla a nivel de saturación, temperatura y opciones en teléfono inactivo, y además poco más de información sobre el consumo de depósito (como la opción de poner el porcentaje de consumo en el icono de la mostrador de estado).

Nokia 6 Frontal El menú de ajustes.

Lo que además está limitada es la personalización en cuanto a la disposición de apps en el cajón y que éstas puedan desinstalarse del todo sin falta de inhabilitarlas, si admisiblemente en este caso no tendremos ningún regalo en forma de bloatware (lo cual sí puede acibarar en algún caso). No obstante todo esto no es poco que dependa del terminal, y más que carencias de éste son el reminiscencia de las restricciones de Google.

Nokia 6 Nubes y claros en la experiencia “Pure Android”. Los terminales vienen con las apps mínimas, sin apps propias o de terceros más allá de las de Google, pero de éstas no podremos desinstalar la que nos sobre, sino inhabilitarla (izquierda). Otras cosas se agradecen, como los menús de accesos rápidos (centro), que dependen de cada desarrollador, o la pantalla dividida (derecha).

Poco que añadir más del sistema eficaz, más parco además en la app de cámara como veremos a continuación. Probablemente el no cargar el peso extra a nivel de exigencia al hardware que supondría una capa de personalización Nokia ha acabado que la experiencia de uso en el 6 sea buena, suficiente mejor que en el 5, aunque conllevando estas desventajas que hemos comentado.

Cámaras: o desliz un Nokia 7 con poco mejor o el brinco puede ser abismal

Las cámaras del Nokia 6 incorporan sensores de 16 megapíxeles (con píxeles de 1 µm) y 8 megapíxeles (con píxeles de 1,12 µm) para la primero, 3 megapíxeles más que el Nokia 5 en la trasera y en principio la misma cámara delantera. Ambas con transigencia máxima F/2.0 y en el caso de la trasera flash de doble tono.

Antes de entrar en detalle a los resultados de las cámaras, dedicamos unas pocas palabras a la app. Pocas, porque en lo que se refiere a prestaciones tiene las mínimas e imprescindibles para que el adjudicatario en serie pueda disparar sin pensar en modos de disparo como los desenfoques o el manual/profesional.

Nokia 6 La interfaz de la app de cámara para fotografía (en lo alto) y vídeo (debajo).

Eso queda descartado en Android Puro; sobre el papel tenemos el modo HDR si buscamos un plus en cierto modo, pero spoiler alert, es posible que en la pantalla no tengamos lo esperado (o ni siquiera poco mucho más desigual que lo que obtenemos en modo regular). Y por otra parte, legado que habrá un mayor de resolución para según qué tipo de vídeo hagamos, se haría mucho más cómodo un paso directo a esta parte de los ajustes permanente (y no sólo el “Ir a ajustes” de cuando nos avisa de que hemos de disminuir la resolución).

Nokia 6 Tendremos por defecto seleccionada la máxima resolución para vídeo y fotografía en ambas cámaras. Al intentar labrar en cámara lenta, nos aparecerá esta advertencia. Sería más cómodo tener un paso permanente al ajuste de resolución en la interfaz para cambiarla rápidamente.

En cuanto a uso, la app resulta muy sencilla (casi por obligación) y tiene una navegación intuitiva excepto las opciones de disparo, que quizás pueden acontecer poco desapercibidas y no vendría ausencia mal una explicación de lo que es “Suavizar” (están en el icono de la cámara al costado del brote de disparo: regular, panorámico y “suavizar”).

La app es sencilla e intuitica, pero la pachorra que a veces experimentamos sobre todo al cambiar a HDR empobrece la experiencia más que la carencia de algunas opciones

La experiencia se ve poco coartada por la pachorra que a veces experimentamos sobre todo al cambiar a HDR (casi medio segundo, a veces tarda tanto que parece que no hayamos pulsado admisiblemente, volvemos a hacerlo y nos pasamos, teniendo que dar la envés a las opciones de nuevo). Este lag a veces contagia al disparo; de sombra es de esperar por las condiciones más exigentes, sobre todo el HDR (que no son uno, sino tres disparos), pero en ocasiones nos encontramos un disparo mucho más moroso en modo automotriz (unos dos segundos) y no al tirar en HDR.

Cámara trasera: ay, cómo no hemos cambiado

No sabes muy admisiblemente qué esperar en una cámara de un móvil que va a heroína entre gamas y que, aunque en poco extremo, se diferencia de su hermano último. ¿Se notan los tres megapíxeles de más en la cámara? Quizás el Nokia 6 sea la prueba física de que en cuanto a esto más no siempre es mejor.

Nokia 6

Los disparos con el Nokia 6 son los que esperas en una cámara de un móvil principal, de matiz de entrada. La desliz de detalle es constante y la vemos ya en disparos a plena luz (no luz directa, pero sí rico). Esto se nota mucho más si hacemos teleobjetivo o si ampliamos la fotografía una vez tomada, pero lo que resulta poco más evidente y además genérico es una desliz de contraste y en ocasiones de viveza o saturación en los colores.

Nokia 6 Dia Hdr 01

Los colores no son del todo realistas excepto en interiores. También equilibra mejor en las macros, en las cuales las cámaras suelen defenderse poco más, y de hecho el detalle en este caso (al extremar la distancia mínima de enfoque, unos cinco centímetros) está más acabado (en el dominio de enfoque, claro), siendo éstos los disparos en los que mejor queda la cámara.

Nokia 6 Interiores Macro Dia 03

El cómputo de blancos suele estar prudente, sin encontrarnos temperaturas demasiado cálidas o frías, excepto si tiramos de flash. El doble tono de éste nos dejará siempre disparos anaranjados, tendiendo más a rojo si la luz ambiental es además más cálida.

Nokia 6 Noche Flash 01

El HDR es casi prescindible excepto en alguna situación de luz poco más escasa (atardeceres/amaneceres), donde puede librar poco más el bóveda celeste al compensar la exposición o las zonas oscuras del suelo. En el resto de situaciones no empeorará el resultado, pero no notaremos diferencia, ni siquiera ese emoción de aumento de detalle que a veces se obtiene al unir los disparos.

Comparacion Hdr
Comparacion Hdr

De hecho, si estamos disparando de sombra o en muy devaluación luz lo mejor es olvidar que existe ese brote por la extrema pachorra, tanto del disparo como del cambio de modo. Nos ha sido muy complicado sacar instantáneas no movidas usando el HDR de sombra, requiere pulso de cirujano lente por otra parte de la paciencia (lo segundo sí lo tenemos siempre aquí, pero no es suficiente en esta ocasión).

Nokia 6 De sombra la exigencia es mucho viejo y no hubo sorpresas en lo obtenido, es afirmar, la pérdida de detalle, acuarelas y ruido en el nivel que cabía esperar. En este caso el HDR sí se nota poco más, pero será casi labor inalcanzable que usando este modo no nos salgan movidas.

En genérico nos parece una cámara soso, con un resultado poco por debajo de lo esperado teniendo en cuenta la configuración adecuado sobre todo a la acusada desliz de detalle, la aparición demasiado pronta del ruido y el poco realismo en el color. En cuanto a la experiencia la pachorra además influye, sobre todo si luego entras a Fotos y el resultado no compensa la dosis extra de paciencia.

Cámara primero: sonrisas mejor definidas de lo que pensábamos

Con la cámara subjetiva siempre bajamos las expectativas y sabemos que no podemos exigir ni mucho menos lo que a la primero, excepto en los pocos casos en los que el fabricante la vitamina hasta el punto de que sea un publicidad cachas. No es el del Nokia 6, ya hemos gastado la óptica que lleva y sobre el papel es suficiente en serie, pero el resultado es mejor del esperado.

Nokia 6 Camara

Muy buen nivel de detalle en situaciones de luz rico y media y buena compensación de la exposición, aunque además experimenta una pequeña desliz de viveza en el color. No tenemos los complejos completos modos de belleza de fabricantes como ASUS o Huawei, pero para quien examen ese retoque automotriz está la opción de “suavizar” (además para retratos con la trasera) que nos “limpiará” la piel de detalles como pecas en un intento de homogeneizar la cara.

Nokia 6 La vírgula separa una foto disparada en modo automotriz (izquierda) y una en modo “Suavizar” (derecha). Básicamente se manejo de un difuminado que crea (o lo intenta) ese emoción de piel de porcelana habitual en los modos de belleza, eliminando imperfecciones, pecas y otros medios.

El HDR aquí carraspea y da un adversidad en la mesa, pero no para admisiblemente. Normalmente nos exagerará puntos como el flequillo, de modo que quedan los bordes exagerados y deja un resultado poco realista por exceso de procesado o no equilibrar la combinación de disparos.

Nokia 6

En interiores y fotos nocturnas las acuarelas aparecen con facilidad, en éstas últimas además el ruido. Pero aún así las instantáneas cumplen de modo más satisfactoria que en el caso precursor en genérico, si admisiblemente tenemos el mismo lag al activar el HDR y el modo “Suavizar” es, valga la pleonasmo, demasiado suave si el adjudicatario examen ese emoción porcelana asiduamente más agresivo.

Os dejamos una selección de fotografías tomadas con ambas cámaras tanto en modo automotriz como en HDR, en distintos entornos y condiciones varias de iluminación.

Vídeo: 1080p para todas (y cumpliendo)

Tanto la cámara trasera como la primero pueden realizar una disco de vídeo a 1080p como mayor, teniendo que abatir como comentábamos antaño al menos a 720p para cámara lenta (podemos hacer tanto disco lenta como acelerada en ambas). Teniendo en cuenta que no cuenta con estabilizador (siquiera lo esperamos en configuraciones así), el resultado es aceptable, con contraste y saturación adecuados y buena captación de sonido incluso haciendo teleobjetivo (en ocasiones aquí hay parones, y no es el caso).

Detalle aceptable a plena luz del día, tanto en exteriores como en interiores. De sombra y con poca luz éste escasea y las acuarelas son continuas en tomas nocturnas sobre todo si tiramos de teleobjetivo, pero el resultado en las grabaciones es el que esperábamos y resulta adecuado si no buscamos vídeos de calidad, y si queremos capturas sencillas del momento para nosotros o redes sociales.

Buen resultado además en la primero, con ligera sobreexposición en exteriores. En interiores y condiciones de menos luz sin sorpresas, se acentúa la pérdida de detalle y el ruido tiene viejo presencia, pero no experimentamos parones en captura o audio ni ningún otro problema.

Batería: la capacidad de moda con un resultado no tan extendido (para admisiblemente)

Toda operación bikini tiene un precio y en los smartphones es, en muchos casos, matar prominencia de depósito. En teléfonos de 5,5 pulgadas o más lo regular es que se parta de unos 3.000 mAh, de hecho es la capacidad más habitual que vemos en los móviles con esta diagonal independientemente del prominencia total del chasis, y el Nokia 6 encaja en esta especie de tendencia.

Nokia 6 Nokia 5 Samsung Galaxy S8 Moto G5 Plus OnePlus 5 HTC U11 LG G6
Dimensiones (mm) 154 x 75,8 x 7,9 149,7 x 72,5 x 8,05 148,9 x 68,1 x 8 150,2 x 74,8 x 7,7-9,7 154,2 x 74,1 x 7,3 153,9 x 75,9 x 7,9 148,9 x 71,9 x 7,7
Pantalla 5,5 pulgadas 5,2 pulgadas 5,8 pulgadas 5,5 pulgadas 5,5 pulgadas 5,5 pulgadas 5,5 pulgadas
Volumen (cc) 92,22 87,37 81,12 97,74 83,41 92,28 82,43
Batería (mAh) 3.000 3.000 3.000 3.000 3.000 3.000 3.000

El Nokia 6, poco más excelso que el Nokia 5, tiene una depósito de la misma capacidad. De hecho es la misma que monta el Moto G5 Plus, suficiente más excelso. Pero la autonomía siquiera es cuestión sólo de números.

Tampoco de modo sobrada, pero la depósito del Nokia 6 pero da para salir de casa tranquilamente sin que acabemos recurriendo a cargarlo en bastantes ocasiones

Dependiendo de la actividad, los 3.000 mAh del Nokia 6 son suficientes para zanjar el día, siquiera sobradamente pero da para salir de casa tranquilamente sin que acabemos recurriendo a cargarlo necesariamente, incluso con viejo tiempo en 3G y recurriendo a cámara, navegación y multimedia.

Nokia 6 Echamos en desliz que pueda ponerse el porcentaje de depósito en el icono de la mostrador de estado, pero el widget de Nougat para el consumo de depósito es una modo rápida de tener más información sin ir a los ajustes. Algo más de información que la que da el sistema con apps como la de la derecha (GSM Sam).

Eso sí, los grandes ausentes son la carga rápida y el USB tipo-C que parece que se resistan a impresionar a los terminales que no estén compitiendo en ligas mayores (el Nokia 8 sí lo integra). En este caso el Nokia 6 tiene un tiempo de carga completa de dos horas y media, con el terminal mortecino y partiendo del 0%. Las medias que nos ha legado son de unas 15:30 horas de vida media de la depósito y en torno a las 4 horas de pantalla.

Nokia 6 Borde

No podemos charlar de una mala autonomía con todo esto, pero siempre se tiene mejor experiencia cuando se termina el día con poco más de ganancia (y no con un 1-2%). Aquí probablemente jueguen un papel fundamental el no tener capa de software (y que pueda sobrevenir más medios de el consumo basal) y la resolución de la pantalla, aunque en ocasiones las capas de personalización aportan herramientas de optimización de consumo que Android puro no tiene.

Sonido: discretamente bueno

En la época de la hostilidades de contenidos por streaming no está de más animar poco más los bienes de hardware de los que depende este entretenimiento, y el audio tiene aún mucho ganancia de mejoramiento sobre todo en los móviles fuera de las altas gamas. El Nokia 6 tiene un pequeño añadido en este sentido, ya que cuenta con ajuste de sonido DOLBY Surround por otra parte de audio estereofónico, con el altavoz principal en el borde inferior (al costado del USB) y la otra salida en el auricular.

Nokia 6 El altavoz, en el borde inferior. Es difícil taparlo de modo accidental incluso teniendo manos pequeñas (suelen apoyarse en viejo medida sobre los bordes del móvil al sostenerlo de modo apaisada).

En ocasiones las nomenclaturas comerciales quedan en eso y la experiencia tan pronto como varía en la maña, pero en este caso el DOLBY Surround se nota a nivel de calidad, obteniendo un sonido poco más nítido (aunque perdiendo algún decibelio). Lo que se nota menos es el ajuste para música o teatro que encontramos entre las opciones de configuración, el cual podría tener un toggle propio opcional en la cortinilla de notificaciones para tener un paso más rápido, por cierto.

El audio por altavoz es aceptable a nivel de prominencia y calidad. Obtenemos un mayor contiguo de 103 decibelios (109 si desactivamos el sonido DOLBY), si admisiblemente la experiencia mejoramiento cuando nos quedamos entre los 70 y 80 (más o menos al 90% de prominencia) ya que se ensucia menos. En auriculares siempre mejoramiento poco más y el Nokia 6 no es una excepción, recordando que en este caso tenemos jack de audio.

Nokia 6, la opinión de Xataka

El Nokia 6 es un terminal cuya principal partida es una construcción que lleva por bandera el “fabricado para durar”, aunque la sensación que da es más de sobriedad y diseño cuidado que la de resistor. De hecho, aunque admisiblemente fracasado y elegante, el aluminio del borde parece una víctima potencial de arañazos como los iPhones u otros terminales de fracasado similar.

Nokia 6

Junto con la depósito, que sin ser sobresaliente da una experiencia aceptable y con poca queja, éstos parecen ser los fuertes de este otro terminal con Android puro que agradece y mucho ese tercer giga de RAM que tiene con respecto al Nokia 5. Por muy mellizos que parezcan sobre el papel y a nivel de sus tripas, la experiencia ha sido mucho más satisfactoria en éste.

Nokia 6

No obstante de antemano, se nos hace poco escasa la diferenciación entre éstos dos a nivel de hardware y demasiado drástica entre éste y el Nokia 8. Tras probar este Nokia 6 nos cuestionamos dos aspectos del guardarropa que de momento plantea Nokia al comprador: ¿no ensombrece este mellizo al Nokia 5, que por poco más da una experiencia suficiente más satisfactoria? ¿Por qué no un Nokia 6 más a medio camino entre el 5 y el 8, con más potencia y quizás una mejor cámara? No sabemos si habrá un Nokia 7 que se ubique exacto aquí, pero este Nokia 6, en este sentido, queda poco descafeinado.

En epítome, el Nokia 6 nos parece un candidato poco más firme en la particular puesta de HMD con los finlandeses, enfatizando el bajo coste, las especificaciones mínimas y un Android puro. Pero con un procesador más admisiblemente de matiz de entrada y un precio de matiz media le quedan pocas bazas para creer por él excepto que se priorice el diseño o se busque el metal o este Android sin capas a toda costa.

Nokia 6

Pudiendo tener un candidato a “marear” por la matiz de entrada y otro para hacerlo en la matiz media, los Nokia 5 y 6 quedan un poco en tierra de nadie y se hace difícil recomendarlos con respecto a otros de la competencia como el Moto G5 Plus.

7.8

Diseño8,5

Pantalla8

Rendimiento8

Cámara7

Software7,5

Autonomía7,5

A valimiento

  • Diseño y construcción: pese a tener esquinas resulta cómodo, por otra parte de no resbalar y tener un fracasado elegante.
  • La resolución FullHD es una gran votación.
  • La cámara primero no es milagrosa, pero da resultados mejores a los esperados.

En contra

  • La cámara trasera queda por debajo de las expectativas: esperábamos un pequeño brinco de calidad con respecto al Nokia 5 que no hemos gastado.
  • El primero podría aprovecharse más, potenciando así el reclamos del diseño.
  • Hay algunos “lags” que empeoran suficiente la experiencia.

El terminal ha sido cedido para la prueba por parte de Nokia. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.

En este artículo ha colaborado Pedro Santamaría con la realización del vídeo.


Source link

deja tu opinion

Seguinos

Tecnoblog en las redes sociales