kjurxnq50befvk40pkkp.jpg

No malgastes tu patrimonio en un procesador Intel i7 en área de un Intel i5 más de lance

Imagen: Alex Cranz/Gizmodo

Llega la hora de reemplazar tu PC, ya sea porque se ha quedado muy envejecido, porque te lo cargaste derramándole alguna bebida encima o simplemente porque te abrasamiento el patrimonio en el faltriquera y quieres reemplazar ese trasto con lo extremo de Intel, en este caso la nueva microarquitectura Kaby Lake.

Sea cual sea la razón, te toca osar. ¿Te gastas un patrimonio extra en un Intel i7 más rápido, o te ahorras unos céntimos y apuestas por el Intel i5?

Tras desafiar con entreambos procesadores (un i7-7700K de 4,5GHz y un i5-7600K de 4,2GHz) en un ordenador que por lo demás mantenía el mismo hardware, podemos proponer, sin área a dudas, que deberías ahorrarte el patrimonio. Para la gran mayoría de la masa, el i7 no vale la pena.

Intel presentó las marcas i7 e i5 en 2007 como una forma de llevar a sus clientes. El i5 era para uso “mainstream” (de las masas) y el i7 era para uso más chinche o “high-end” y para empresas. La promesa era que si gastabas un poco de patrimonio extra con el i7, todo iría más rápido y mejor.

La secreto de la velocidad del i7 no está en su frecuencia de cronómetro más entrada (el número del gigahercios), sino en su capacidad de usar el HyperThreading de guisa más capaz. En los albores de la computación personal, si querías que tu ordenador fuera más rápido, añadías una CPU adicional. Los procesadores modernos de Intel tienen múltiples núcleos, que tu ordenador interpreta como CPUs adicionales. HyperThreading se aprovecha de esos núcleos para hacer grandes cálculos en paralelo en área de sistemáticamente. El procesador i7 está diseñado para ser tan bueno en HyperThreading que puede hacer el doble procesos en paralelo que el i5.

La cuestión es que esta supertecnología solo entra en selección cuando estás siendo muy chinche con la CPU. No vas a beneficiarse al mayor las tripas de tu PC mirando el extremo tuit de Donald Trump, pero podrías hacerlo si manejas conjuntos de datos enormes, y solo si estás en un campo de trabajo muy específico, como el diseño 3D, la ingeniería o la publicación de vídeo.

Uso profesional

En un uso profesional, el i7 se ríe del i5 (más bajo es mejor)

Si alguna vez quieres ver qué tan rápido es el procesador de tu PC, deberías ponerlo a renderizar un archivo. Convertir ficheros grandes, como un tesina en 3D o un archivo de vídeo enorme, pone a sudar al procesador de inmediato, hasta tal punto que algunos profesionales tienen equipos cuyo único trabajo es el de renderizar.

El i7, con su capacidad de HyperThreading, es el campeón total del renderizado de datos, especialmente en comparación con el i5 más de lance.

Cuando renderizamos un objeto 3D en Blender, el i7 completó la correr 4 minutos y 39 segundos más rápido que el i5, y cuando convertimos un archivo de película cíclope a 4K con Handbrake, el i7 terminó 4 minutos y 5 segundos más rápido que el i5 . Con ese tipo de diferencia, el i7 es una requisito absoluta para los “pros”.

Uso común

En benchmarks diseñados para afectar días de trabajo común, el i5 y el i7 quedan increíblemente emparejados (más detención es mejor)

Pero hay un montón de profesionales que no necesitan renderizar gigas de datos a diario. Están navegando por Internet, creando hojas de cálculo y tal vez editando rápido algunas fotos.

Y en esas actividades diarias, el i7 es solo sutilmente más rápido que el i5. WebXPRT es un quimérico benchmark online que imita la navegación web cotidiana. Procesa objetos en serie, cruza datos en hojas de cálculo, altera imágenes y carga páginas web. El i7 sacó una puntuación de 564 en el benchmark, pero la puntuación de 553 del i5 quedó interiormente del beneficio de error, lo que significa que los dos procesadores manejan la navegación web y las tareas básicas del equipo casi a la par.

El i7 y el i5 quedan emparejados además en el test de Photoshop de Gizmodo (más bajo es mejor)

También cambian el tamaño de las imágenes RAW y las convierten a JPEG casi al mismo ritmo. Convertimos 20 grandes archivos RAW y el i7 fue solo 3 segundos más rápido. Una diferencia que no se corresponde con el compra extra exiguo de 100 dólares por un i7.

Juegos

Fíjate qué poca diferencia hay entre los dos

Después de comparar un par de juegos, está claro que el i7 no vale la pena para la mayoría de los jugadores siquiera. Con la frecuencia de cronómetro más entrada del i7 y sus capacidades de renderizado claramente superiores, creí que un i7 sería mejor para juegos que un i5. Pero no es el caso, especialmente si estás comparando los procesadores en una máquina con una polímero gráfica dedicada (que cualquier gamer tendrá normalmente).

Cuando el i7 no tiene que renderizar todos los objetos 3D del selección y en su área los descarga a la GPU, entonces su superioridad disminuye sustancialmente. En el benchmark de gráficos Civilization VI, que registra el tiempo entre los frames y costal el promedio, los dos procesadores estaban a solo 1,4 milisegundos de distancia. Lo mismo en el benchmark de inteligencia industrial de Civilizations VI, que marca la ligereza con que un procesador calcula las tareas de la inteligencia industrial del selección.

En Rise of the Tomb Raider, el i5 tuvo un promedio de 18,43 frames por segundo y el i7 promedió en 18,33 fps. Eso los pone a escasamente una décima de frame de distancia. Estas son diferencias imperceptibles para el ojo humano. El tipo de diferencia que te dice que el i7 no vale en total la pena para los gamers.

Al final, aunque el i7 sea más rápido y una requisito absoluta para los editores de vídeo, ingenieros, arquitectos y diseñadores 3D, simplemente no vale la pena para el resto de los mortales. Si solo planeas desafiar, navegar por la web o hacer un poco de publicación fotográfica, ahórrate el patrimonio y ve a por el i5 en su área. Es más que suficiente para tus evacuación.


Source link

deja tu opinion

Seguinos

Tecnoblog en las redes sociales