Jeff Reifman ex-directivo de Microsoft acusa a la compañía de tácticas de evasión de impuestos
La pasada semana Microsoft ha declarado, que la compañía paga todas sus obligaciones fiscales, y que en todos los países y lugares donde opera, cumple con las leyes.
Al parecer debe haber algún tipo de impuesto que se les debe haber pasado de pagar, y es que Jeff Reifman ex-directivo de Microsoft, que fue echado de la compañía en favor de Evan Ratliff, ha emprendido un nuevo proyecto web que lleva como nombre MicrosoftTaxDodge.com.
Este portal web es un lugar en el que Jeff Reifman, argumenta que el gigante Microsoft no paga todos sus impuestos, o que realiza algunas operaciones para evadir buena parte de estos.
Reifman cuenta en su web que aunque el gigante tiene su sede central en Redmon, Microsoft reporta todas las licencias de software que vende en Nevada, lugar donde no existe el impuesto de transacciones. Según los cálculos realizados por Reifman, Microsoft le puede haber costado al estado de Washington 1.24 mil millones de dólares en los últimos 12 años.

Imagen de Reifman.
En un intento de apretar las tuercas a los chicos de Redmon, Jeff Reifman ha escrito una carta abierta al CEO de Microsoft Steve Ballmer en la que dice:
29 de noviembre de 2009
CEO Steve Ballmer
Microsoft Corporation
One Microsoft Way
Redmond, WA. 98052-7329 98052-7329
Estimado Sr. Ballmer,
Usted ha hablado elocuentemente sobre el compromiso adoptado por Microsoft con la transparencia. Con ese mismo espíritu, ¿le dirá al público cómo es que Microsoft ha evitado pagar al Estado de Washington el impuesto de regalías en los últimos 12 años?.
Según mi análisis, Microsoft ha utilizado su oficina de Nevada, para evitar el pago de 782 millones de dólares en impuestos desde 1997. Si se determina que esta práctica fiscal es ilegal, Microsoft podría deber al Estado de Washington 1,24 mil millones dólares incluyendo intereses y sanciones.
Teniendo en cuenta que en Washington el déficit presupuestario es de 2,6 mil millones de dólares, la carga fiscal de Microsoft es cada vez más relevante para las próximas discusiones de los recortes a los servicios vitales, como la educación, salud o la seguridad pública.
La pasada semana en el KUOW’s The Conversation, Ross Reynolds portavoz de Microsoft dijo, “Nosotros pagamos todas nuestras obligaciones fiscales en todas los lugares en que operamos adecuadamente”.
En este punto, creo que es razonable reclamar a Microsoft una explicación pública, de las operaciones de concesión de licencias de la empresa.
En 2005, en el Microsoft’s Government Leaders Forum en Dubai, se habló sobre el énfasis de Microsoft en la transparencia y el respeto de los interesados:
“Otro objetivo para nosotros, es garantizar la integridad y la transparencia de nuestros procesos y prácticas de negocio. Hemos trabajado duro durante muchos años, para ser una compañía impulsada por los valores que mantienen los más altos estándares de conducta, y sin duda cumplimos las expectativas jurídicas de los países donde hacemos negocio. Parte de este esfuerzo tiene que ver con nuestros procesos internos de gestión empresarial, pero mucho de esto tiene que ver con ser abierto, honesto y respetuoso con los demás, que es uno de los valores fundamentales de nuestra compañía “.
Ahora sería un momento excelente para demostrar este compromiso.
Las leyes sobre impuestos en Washington dicen claramente que cualquier entidad que ejerza el negocio y reciba ingresos por concepto de regalías, tales como las licencias, debe pagar un impuesto de 0,484 por ciento sobre los ingresos brutos.
Desde 1997, estimo que Microsoft ha ganado 143 mil millones de dólares en licencias, basandose principalmente en el software creado por sus 40.224 empleados con sede en Washington. ¿Cómo es que estos ingresos no están sujetos a la B & O(Business and Occupation Tax)?.
Dada la gravedad de nuestra crisis fiscal, creo que los contribuyentes de Washington agradecerían una explicación más a fondo.
Muchas gracias por su tiempo y consideración.
Atentamente, Jeff Reifman.
A continuación la carta original:
Parece que a Microsoft le ha salido un nuevo enemigo y esta vez ex-empleado, quien exige a la compañía más rentable del estado de Washington, el pago de las tasas de las ventas de las licencias de su software.
Tags: Microsoft,, Software,, Windows,,
Otros artículos de interés:
- Windows XP para netbooks cuesta 15 dólares.
- Windows XP gratuito para máquinas virtuales.
- Windows Vista SP2 y Windows Server 2008 SP2 listos para descarga.
- Windows Vista SP2 listo para actualizar.
- Windows Vista SP2 beta llegará esta misma semana.
Vía | gigle.net