el Parlamento Europeo hará una “evaluación exhaustiva”

Varios han sido los movimientos de distintos grupos sociales y políticos que abogaban por la exterminio del cambio horario, y la cuestión se ha debatido ahora en el Parlamento Europeo, donde los eurodiputados han tomado la audacia de revisar de forma “exhaustiva” esta directiva.

Los resultados de esa evaluación podrían desembocar en una revisión de esta directiva que a su vez podría zanjar definitivamente con el cambio horario bianual. Los estudios no son concluyentes, pero muchos apuntan a que hay “efectos negativos para la salud humana” según los eurodiputados.

Según los estudios, la medida no es útil (y no ahorra energía)

Puede sonar exagerado, pero las ventajas de un teórico “horario de verano extendido” son según algunos analistas evidentes: los beneficios al ciclo de sueño serían evidentes, por ejemplo, ya que no estaríamos afectados por el cambio de ciclo dos veces al año. Se favorece adicionalmente la actividad en exteriores e incluso se producen menos robos correcto a esas tardes con luz durante más horas.

Quienes defienden este cambio horario hacen normalmente mención al parquedad energético, pero diversos estudios como mencionado por Scientific American demostraba que el cambio de hora era poco contraproducente para ese parquedad.

Como señalan en el Parlamento Europeo, la opinión pública está preocupada por el cambio de horario bianual. El tesina de resolución ha quedado apto por 384 votos a protección, 153 en contra y 12 abstenciones, lo que significa que un equipo se encargará de revisar esta directiva, lo que determinará si es necesario realizar una modificación. En final caso, los países miembros podrían convenir la exterminio definitiva del cambio horario.

Vía | Parlamento Europeo
Más información | Directiva europea del cambio horario
En Magnet | El horario de invierno es un error, ni ahorramos energía ni nos hace más eficientes. Matémoslo ya


Source link

deja tu opinion

Seguinos

Tecnoblog en las redes sociales