1495113812_450_1000.png

Cambiar el tejado a Tesla Solar Roof es un error financiero. Y grande.

La afán de los productos solares de Tesla fue máxima cuando el año pasado presentaron sus tejados solares y sus nuevas baterías para el hogar. El futuro que nos presentaba la compañía era de energía limpia y estética agradable, sin grandes paneles que cubran el tejado afeando las casas.

La semana pasada, por fin, presentaron los costes de su sistema. Y aunque dijeron que esto era más barato que un techo normal (correcto al hucha de coste energético) la existencia es harto más compleja. Y sinceramente, las cuentas no salen: instalar un techo solar de Tesla es un error financiero.

Los cálculos según Tesla

Tesla ha puesto a disposición de todo el mundo una calculadora online para ver cuánto costaría instalar sus techos frente a unos tradicionales. Para ello hay que proporcionar una dirección de EEUU y el tamaño del tejado a cubrir, ya que hay que calcular las horas de sol y cuánto tejado se cubre con tejas-panales o con tejas tradicionales (de aspecto idéntico pero sin originar energía).

Luego estos costes se pueden comprar con un tejado tradicional. Puede parecer que Tesla ha hinchado los precios de los tejados tradicionales para hacer más atractivo su producto, pero lo cierto es que son harto ajustados. Consumer Reports ha hecho una comparación y efectivamente están correctamente. Veamos algunos ejemplos extraídos de su web.

El primer caso es en Nueva York, una casa de 200 metros cuadrados de tres pisos, con un tejado próximo de 100 metros cuadrados. En este caso Tesla recomienda cubrir el 70% con tejas-paneles y poner una cacharros Powerwall. Los cálculos dicen que en 30 primaveras se ganaría billete, concretamente 13.900 dólares.

Cr Homeandgarden Inline Teslasolar Newyork Screengrab 05 17

Otro ejemplo es en Texas. Aquí estaríamos hablando de una casa de dos plantas de 400 metros cuadrados, 300 metros cuadrados de tejado y recomienda cubrir la medio del tejado con tejas-paneles y poner dos baterías Powerwall (lo natural en esa zona es tener el corriente acondicionado encendido 300 días al año). En este caso en 30 primaveras hay un coste, no una lucro, de 13.500 dólares.

Cr Homeandgarden Inline Teslasolar Texas Screengrab 05 17

Suena correctamente, ¿no? Cambiar un tejado y que nos salga a ingresar billete o a sufragar muy poco es interesante, sobre todo si vamos a contribuir al medio dominio eliminando, en gran medida, nuestra huella energética. Pero no todo es tan atún como parece.

Los costes ocultos de los cálculos

Cada casa es distinta. Y no es lo mismo tener una casa con el tejado orientado al norte-sur que este-oeste. Y no es lo mismo estar en un páramo que tener árboles que tapan la casa. Por tanto los cálculos de reproducción de energía que proporciona Tesla pueden ser (y digo pueden porque no estamos 100% seguros) poco optimistas, quizá haya que poner más tejas-paneles y esto eleva los costes.

Lo segundo es que la producción de los paneles solares dependen mucho de su pureza. Con el tiempo o se limpian los tejados o la producción de energía caerá. Es por ello que las plantas de producción de energía limpian los paneles de forma regular (y esto añade un coste a la producción de energía).

Tesla Solar Roof 2

Pero efectivamente estas dos pegas no se pueden confirmar al 100%, quizá Tesla tiene ya en cuenta estos aspectos en sus cálculos. Lo que no tiene tanto sentido es que el hucha energético que nos proporciona. Para el hucha tiene en cuenta el precio de la electricidad del oportunidad en el que vive y añade un 2% de subida del precio de la electricidad anual. Esto es una salvajada de predicción a 30 primaveras perspicacia.

Miremos en detalle las cuentas: en el caso de Nueva York dice que la producción de energía equivale a 46.800 dólares en 30 primaveras (con este 2% de incremento anual incluido), que equivale a un desembolso anual (a precios de hoy) de 1.155 euros. Esto son casi 100 dólares al mes en electricidad. Es difícil comparar pero el gasto medio de electricidad en España es casi la mitad, aunque en viviendas unifamiliares seguro que es longevo.

Otro problema que presentan los cálculos es el coste de la cacharros. Aunque en el coste de las tejas-paneles va incluida la instalación y la respaldo por 30 primaveras, en la cacharros (que no es un coste despreciable, 7000 dólares) la respaldo es exclusivamente 10 primaveras. Y dudo mucho que una cacharros dure 30 primaveras. Si hay que reponerla, una o dos veces, los cálculos saltan por los aires.

Tejas Tesla

Por posterior, el coste incluyen créditos fiscales de EEUU (aunque no de los Estados) que son abundantes. En España, por ejemplo, no existen. Y en EEUU, aunque existan ahora, quien sabe en 30 primaveras. No olvidemos que los Estados pueden cambiar sus subvenciones y si un negocio está basado en esto puede ser un desastre.

Un pequeño detalle de estos cálculos es que siempre están hecho para ser completamente independientes de la red. En EEUU no hay una norma federal sobre el conexionado de este tipo de instalaciones, en algunos Estados podría ser interesante conectarse y revender a la red el resto (incluso puede salir a cuenta instalar más tejas-solares para producir más y no tener cacharros ya que está el respaldo de la red). En España, con la norma contemporáneo, conectarse a la red significa sufragar, con lo que saldría menos a cuenta a no ser que se haga de forma ilegal o correctamente confiando en que las compañías eléctricas no se darán cuenta de lo que inyectemos a su red o con un inversor inteligente que impida estas inyecciones.

¿Por qué es un error financiero?

Independientemente de todos los fallos que hemos descubierto a las cuentas de Tesla, la inversión es un error financiero. Cualquier inversión que se haga a 30 primaveras debe sopesarse con mucha cautela y aquí hay cosas que no cuadran, muchos interrogantes que pueden hacer que la cosa no salga tan correctamente como pintan (renovar cacharros, que quiten las ayudas, que la producción solar no sea como la prometida…)

La inversión auténtico es muy abultada. En el caso de la vivenda en Nueva York estamos hablando de 38.400 dólares. La de Texas 85.200 dólares. Si no se tiene el billete hay que endeudarse, con lo que los costes suben. Y si se tiene igualmente hay que tener en cuenta el coste de la oportunidad, ¿cómo rentaría dicho billete en otras inversiones?

Mirando el caso de EEUU y tirando con destino a una inversión segura (el bono de EEUU a 30 primaveras) está dando una rentabilidad del 3% anual. Y esto es duplicar la inversión. En entreambos casos sale mucho más rentable meter el billete en estos bonos, de hecho igualmente es mucho más seguro (EEUU nunca ha hecho un default en su historia).

Y es que cuando una inversión se hace a 30 primaveras perspicacia los errores financieros son muy comunes, el plazo es demasiado dadivoso. ¿Qué pasaría si el propietario decide cambiarse de casa antiguamente de los 30 primaveras? Puede que los nuevos propietarios no valoren tanto la inversión realizada y al final se pierda billete, mucho más teniendo en cuenta los riesgos

Situación del autoconsumo en España y México

Como hemos conocido es harto complicado descontextualizar los cálculos que hace Tesla en EEUU a otros países, como España y México. El motivo es que no proporcionan datos sobre la eficiencia de sus paneles ni las horas estimadas de luz solar al año por zona geográfica en la que basan sus datos de predicción de reproducción.

Sin incautación lo que está claro es que la situación judicial del autoconsumo eléctrico es harto diferente en cada país. De hecho en EEUU varía en cada Estado y por eso Tesla no ha entrado en si se revende o no energía a la red, su calculadora prescinde de la red eléctrica.

En España la situación del autoconsumo es muy mala. La estatuto impone costes a quien se conecta a un sistema de autoconsumo solar y a la red eléctrica. Hay que sufragar unos peajes de ataque, un estudio de viabilidad, etc. todo ello para desincentivar su uso. Esto es así desde 2015.

En enero de este año la competición presentó una modificación de la legislación actual para mejorar la situación, pero el Gobierno la ha parado, a pesar de que desde Europa ven la norma contemporáneo con malos luceros. Por tanto hacer las cosas legales en España sale excesivamente caro: o se hace una instalación ilegal (so pena de multas abultadísimas) o no merece la pena.

En México la situación es mucho mejor. El sistema que impera allí es el del movimiento neto: solo pagas la diferencia. Es opinar, si generas más que consumes, inyectas a la red y tienes un crédito de energía para cuando consumas más que generes. Es un sistema que funciona en países como Alemania, Portugal, Grecia, Italia, Dinamarca, Australia y la mayoría de estados de EEUU. Si sumamos a que en México la incidencia del sol es muy ventajosa, más que en España y EEUU, estamos frente a un país ideal para el autoconsumo. Eso sí, los incentivos fiscales de EEUU siguen pensando mucho, no hay más que ver cómo se hunden los números de Tesla si quitamos los “tax credits”.

Gran idea para placas solares bonitas, pero nadie nuevo bajo el sol

Poner placas solares no es rentable a corto plazo. Si no todo el mundo las tendría en el tejado. En el caso de las tejas-solares las cuentas salen aún menos, ya que estamos hablando de reemplazar tejados, que tiene un coste extra. Tiene sentido si se está evaluando reemplazar un tejado, pero hacerlo para tener energía solar no tiene sentido financiero, es muy caro.

Para viviendas nuevas puede ser interesante, ya que hay que colocar un tejado. Pero, de nuevo, hay demasiadas incertidumbres para determinar que el coste extra de instalar estas tejas-solares frente a tejas convencionales sale a cuenta cuando metemos en el cocktail la nota de la luz.

En España, desde luego, tenemos muchas horas de luz, pero igualmente nulas subvenciones para poner este tipo de tejados. Lo que hace alguna concurrencia es poner una única placa orientada correctamente, autoinstalarla, enchufarla a la red sin informar a la compañía eléctrica y entonces, y solo entonces, se puede recuperar la inversión en 6-7 primaveras. Si nos salimos de este esquema y buscamos acabados bonitos, respaldo de 30 primaveras, pagamos la cuota a la compañía eléctrica o metemos una cacharros o inversor con control de inyecciones a la red… los números no salen.


Source link

deja tu opinion

Seguinos

Tecnoblog en las redes sociales