abandonar la medicina dispara hasta cinco veces el riesgo de muerte

Hemos de ser honestos: no es sencillo calibrar los riesgos de las terapias alternativas. Eso ha sido un problema serio que se evidenciaba en nuestras dificultades para replicar la inocente y sencilla pregunta de que “¿Qué mal pueden hacer?”.

“Mucho” era la respuesta y lo intuíamos, pero hasta ahora no podíamos demostrarlo. Los pacientes no siempre cuentan que han desidioso los tratamientos y si lo hacen, no siempre quieren proveer los datos para estudiarlos. Un estudio que acaba de salir prostitución de poner los puntos sobre las íes y, aunque aún hemos de ser prudentes, hacía equivocación que determinado los pusiera.

Datos que confirman nuestros peores temores

Un equipo de Yale se ha sumergido en las profundidades de las bases de datos estadounidenses sobre el cáncer para cuantificar el aventura positivo que se oculta tras de esas terapias sin aval verificado.

Los resultados son cristalinos y muy preocupantes: aquellos que abandonaron o retrasaron el tratamiento convencional para usar otros tratamientos alternativos tuvieron un aventura mucho longevo de expirar en los siguientes cincos abriles que los que no.

Las cifras varían según el tipo de cáncer, pero más por la dinámica propia de cada uno que por la efectividad de los tratamientos alternativos. Las pacientes con cáncer de mama tenían 5,7 veces más probabilidad de expirar en los siguientes cinco abriles. Los pacientes de cáncer colorrectal tenían 4,6 veces.

Usar tratamientos alternativos aumenta el aventura de expirar en los siguientes cincos abriles hasta casi seis veces longevo

Hay casos especiales. Por un costado, en los pacientes con cáncer de pulmón la tasa de mortalidad en cinco abriles solo se duplicó. Esto se debe, probablemente, a que este tipo de cánceres son muy agresivos e incluso con los mejores tratamientos las tasas de supervivencia son bajas.

En el otro tenemos al cáncer de próstata, el único cáncer que no se vio afectado por la escasa efectividad de las terapias alternativas. Encaja con nuestro conocimiento de la enfermedad: se prostitución de un cáncer de progresión muy lenta y una supervivencia media en estadíos precoces de más de 10 abriles.

El equipo de investigadores, coordinados por Skyler Johnson, profesor de radiología terapéutica de Yale, estudiaron estos cuatro tipos de cáncer porque fueron los más prevalentes entre 2004 y 2013. Examinaron con detalle las historias clínicas para determinar patrones raros y la aparición de códigos de tratamientos alternativos.

Aún es pronto para sacar conclusiones

dggf

Es importante señalar que, aunque fueron congruo cuidadosos en la selección de pacientes, es un estudio pequeño (solo 280 pacientes tratados con terapias alternativas de un total de 840) y que tiene muchas limitaciones metodológicas. No obstante, aporta suficientes indicios como para ofrecer una visión de conjunto sobre los problemas que acarrean este tipo de timos sanitarios.

Y, lo que es más importante y por lo que creo que es efectivamente más interesante, este estudio plantea enojado sobre blanco la importancia de investigar este tema. Estudios observacionales como este solo sirven para comenzar a explorar el problema.

Sobre todo, porque algunas conclusiones son muy alarmantes: el perfil de paciente que se pasa a tratamientos alternativos es mujer, de mediana tiempo, nivel socioeducativo suspensión y pocas complicaciones de lozanía. Un colectivo especialmente proclive a sufrir cáncer de mama que, como vemos, es especialmente sensible a la abandono de tratamiento. Aquí hay algunos temas cruciales que la medicina debe resolver urgentemente.


Source link

deja tu opinion

Seguinos

Tecnoblog en las redes sociales